KASVIHUONE

Kiinnostavan näköinen kasvihuonekatsomo!

Koska esiintymislavan  suunnittelu on vasta lähdössä liitoon, olisi kiva tietää, minne kasvihuone on ajateltu sijoittaa. Auringon suunta ja varjot vaikuttavat sijoittumiseen. Lavaa on ajateltu alustavasti vadelmapöheikön idänpuoleiseen päähän (ruutuE5) nurmialueen viereen.

kysyy Eija V 👍 

@player28 kiitos kommentista! Emme tahallaan suunnitelleet sille paikkaa, koska tämä lienee riippuvainen nimenomaa kokonaisuudesta. Jos esiintymislavaa ei tule, niin ei tarvitse miettiä lava + katsomo-pakettia kokonaisuutena. Jos lava tulee, vievät ne yhdessä aika paljon tilaa, ja sopivasta paikasta pitää jutella yhdessä. 

Tiedoksi, että tiedustelin Wihertoimelta, että sopisiko heille että puistoon tulisi Kasvihuone - ja lähetin suunnitelman. Tässä Kustaa Elsilän vastaus: "Kasvihuoneidea on hyvä. Lähinnä mietin sitä, kun alue jää meidän hoitoon, kuka arpoo ja jakaa kasvihuoneesta ”palstat” kaupunkilaisille varsinaisen projektin päätyttyä? En voi luvata, että wihertoimi ottaisi tämän vastuulleen."

Ehdotetun kasvihuoneen perusidea on hieno, ellei huimaava.  Tuo rakenne on oivalluksena todella hyvä.  Kun saamme tuon itse Kasvihuoneen, porrastetun kasvihuoneen etuseinän, esiintymislavan ja köynnöskasvi -taulunkehykset yhteen kuvaan, niin olemme todella lähellä sitä mitä itsekin olen tavoitellut.  Tähän sopii todella hyvin tuo ehdottamani Puistovalaistus ja Maailmanviitta.

Tässä on kokonaisuus, joka sopii hienosti yhteisrahoitukseen. 

Jos vielä saisimme puiston yleistä ylläpitoa ja helpottavan yleissuunnitelman kunnossa pidettävistä alueista, olisimme aika lähellä kestävää lopputulosta.  Jotain tällaista Wihertoimi voisi ylläpitää tuonnempanakin.  Tähän kuuluvat sekä tarkasti rajatut hoitoalueet että myös täysin heitteilly jätetyt niittykukka-alueet. Vattupuskista emme taida oikein välittää.

Kasvihuoneen paikka, esiintymislava, sun muut, edellyttävät vielä keskusteluja.  Ollanko jo toisen tontilla? 

Ehdotan hyväksyntää yleisiin rahoihin ja yleistä keskustelua sijainnista ja suunnasta.

Terv.  Eero

Kannatan yhteistä rahaa. Ehdottaisin lavalle sellaista paikkaa, jossa se olisi mahdollisimman kaukana ihmisten parvekkeista ja ikkunoista.

Kasvihuoneessa on pari muttaa:

KASTELU: ei ole selvää miten saamme kastelun hoitumaan. Tuollainen kuutiovesitankki on aika ruma pysyvänä ratkaisuna, eikä Wihertoimi ollut kovin innostunut ajatuksesta, että heillä olisi kuutio aina täytettävänä kesäisin ja talvena heidän pitäisi ottaa se säilöön. He kyllä vaikuttivat pitävän kasvihuonesuunnitelmasta muuten - kunhan kasvien kastelu ja kasvihuonepalstojen jakaminen kaupunkilaisille ei olisi heidän tehtävänään. Otimme selvää, paljon maksaisi sellainen vesipostin luominen (vai miksi niitä kutsutaan niitä vesihanoja, joita on viljelypalstoillakin). Valitettavasti sellaisen perustaminen maksaa n 6000 euroa!

TOIMENPIDELUPA: Toinen mutta on se, että kuten huvimaja, myös kasvihuone vaatisi toimenpideluvan. Huvimajan luvassa on kestänyt todella pitkään - kasvihuoneenkin suhteen voi olla että pitää odotella pari kuukautta tietoa siitä että saako sen lopulta tehdä. Uskon että menisi kyllä läpi, mutta varmuudella ei osaa sanoa.

Hei!

Kastelutankin voi naamioida vaikka millaiseksi. Sen ei mielestäni tarvitse ollenkaan lähtökohtaisesti olla ruma. Mutta toki kauneus on katsojan silmässä ja absoluuttista kauneutta on mahdoton saavuttaa!  

Hei,

Kastelu on todellinen ongelma.  Vesiliittymä on kallis ja mikään maisemointi ei estä tankkia jäätymästä talvella.  Ainoa käytännön malli voisi olla Kalliokatu 26 kerrostalon seinä, johon asennettaisiin kesävesijohto -liitin ja erillinen vesimittari talon sisätiloihin.  Lukittavuus/ilkivallan esto on myös toteutettava.

Harkittavaksi ja neuvoteltavaksi jää, voidaanko näitä toteuttaa?  Aivan varmaa on se, että kasvihuoneen/lavan ylläpito olisi meidän tehtävämme.   Tässä on vielä keskusteltavaa.