Pelisäännöissä 8/12 on yksi hämmentävä kohta. "Kuudes pelisiirto. Pelaajat saavat yhteisesti käytettäväkseen 14.000 € puiston muokkaamiseen. He saavat rahan käyttöönsä vain, mikäli pääsevät yhteisymmärrykseen siitä, kuinka he käyttävät rahan pelialueeseen.
Kukaan ei saa vahvasti vastustaa ideaa. Pelinvetäjät fasilioivat keskustelua pelitapaamisessa.
Mitä tämä tarkoittaa?
Mitä tarkoittaa "fasilioida"?
Mihin/miten rahat käytetään, koska peli on jo loppunut?
Meillä on nyt menossa viimeinen, koronan varjostama kesä, jolloin puisto tulisi saada valmiiksi. Miten tämä suhteutuu kaikkeen siihen suunnitteluun ja ideointiin jota puistossa on jo tehty ja joista on ehdotukset olemassa. Milloin ja miten tuota 14.000 € mahdollista rahaa käytetään ja millä/kenen ehdoilla?
Terv. Eero
peluri 22
Moi! Fasilitoiminen on sitä, mitä teemme Oliverin kanssa: vedämme peliä. Se on turhan hankala sana, totta! Peli ei ole vielä loppunut 8.8. vaan siitä alkaa viimeinen pelisiirto. Yritetään saada puisto valmiiksi 12.9. mennessä, jolloin on juhlat. "Kukaan ei saa vahvasti vastustaa ideaa" viittaa pelin päätöksenteossa käytettyä logiikkaa: emme edes yritä päätöksissä päästä siihen, että kaikki ovat samaa mieltä, vaan siihen, että kukaan ei vahvasti vastusta ideaa. Viimeisen tapaamisen logiikka on siis sama kuin tähänkin asti. Jos aikaisemmissa tapaamisissa jo haluatte korvamerkitä rahoja, on se mahdollista. Oma ajatuksemme alunperin oli että tätä lopun pottia kannattaa käyttää viimeistelyyn, ja/ tai johonkin puiston yhtenäisyyttä vahvistavaa tai esteettisesti kokoavaan - mutta siis te päätätte mikä on viisasta rahan käyttöä!
Kiitos Tellervo selvennyksestä,
Pelkään vaan, että helpommatkin termit menevät ohi liian helposti. Vieläkin kummastelen, siis ihan oikeasti kummastelen, miten ihmeessä me saamme puiston valmiiksi noin yhdessä kuukaudessa? 8. Elokuuta ja 12. Syyskuuta on vain n. yksi kuukausi. Se on täysin mahdotonta.
Onko tuon luvatun 14.000 € parasta ennen -päivämäärä tuo 12.9.2020? Voiko sitä enää sen jälkeen käyttää? Tämä on aika oleellinen kysymys.
Tiedoksi kaikille puiston suunnittelijoille, meidän tulee suunnitella ja toteuttaa puisto, jota ei saa hävittää. Tämä Keskustelupuisto on taideteos. Se tullaan sellaisenaan dokumentoimaan ja julkaisemaan Lönnströmin museoiden kautta globaalisti. Tästä olemme jo antaneet allekirjoitetun lupauksen ensimmäisessä kokouksessamme. Tämä puisto jää aikakirjoihin. Te olette sen suunnittelijoita. Teidätkin tullaan mainitsemaan tulevassa historiikissa. Olettaen, että annatte nimeänne mainittavan; se lienee vielä päätettävissänne.
Puistoa on Rauman kaupungin Wihertoimi lupautunut ylläpitämään 2 vuotta. Pitää suunnitella puisto niin, että Wihertoimi voi ylläpitää puistoa normaalin toimintansa ehdoin. Selkeät linjat ja helppohoitoisuus ovat oleellisia tulevalle ylläpidolle. Tähän kaikkeen sisältyy nuo kiinteät rakenteet, viirit, huvimajat, tanssilavat, istutukset ja käytettävyys. Voi olla hieman jyrkkää todeta, että nippeliasioita ei Wihertoimen toimesta korjata.
Toisenlainen vaihtoehto on, että puiston suunnittelijat/rakentajat itse ylläpitävät itse toteuttamaansa kokonaisuutta.
Voisiko syntyä "Pro Keskustelupuisto" -liike?
Kirjoitat, Eero, asiasta joka monia mietityttää. Omalta osaltani mietin, mitä edes jättäisin puistoon talveksi. Luultavasti en mitään. 😊 Pikkutuolit ja pöytä ovat pienen ilkivallan kohteena eikä se omituinen istutuslieriökään ilman hoitoa näytä muuta kuin romulta. Ne voin helposti hävittää ja koko palstani voisin antaa vielä muuhun käyttöön. Moni muu on tehnyt enemmän palstansa kaunistamiseksi ja näkee tarkemmin tulevaisuuteen. Ne asiat, jotka nyt ovat suunnitteilla, toteutuessaan lienevät kestävämpää laatua. Ehdotuksissa on nyt jo mielestäni runsaasti asioita puiston valmiiksi saamiseksi. Appi nostaisi tason nykypäivään. Talkootyötä siistimiseksi tarvittaisiin taas, sovitulla välimatkalla ja alle 9 hengen joukolla. Toivoisin että puisto tulisi siihen kuntoon, että siellä myöhemmin riittäisi kun kävisi vain nauttimassa puistosta.