Keskustelupuiston keskusviitta

Kannatan.

Moi! Kiitos ehdotuksesta! Mietin tuota nettisivuasiaa: Kaikilla puistoilla ei ole web sivuja, ja toisaalta web sivut helposti vanhentuvat - toisin kuin viitta, joka on hyvin pysyvä. Nykyään on myös niin helppo löytää asioita yksinkertaisesti avainsanalla googlaillen, että harva enää kirjoittaa ylös web osoitteita. Mietin siis, voisiko tätä ehdotusta tuunata niin, että ottaa web-osoitteet pois?

Ihan oikea toimintamalli.  Kilvestä saadaan näin selkeämpi.  Nuo weppiosoitteet vain monimutkaistavat lukemista.  Kilven ulkonäkö, fontit ja kartta ovat hankintapäätöksen jälkeisiä asioita ja ne esitellään vielä pelaajille vielä ennen painotyötä.  

Nyt vain miettimään suosikkipuistoja ja niiden sijaintia.  Ei siellä tarvitse olla itse käynyt.  Riittää, että tuonne olisi kiva päästä.  Olisi hyvä, että ne puistot olisivat ympäri maailmaa.  Puistoista pidetään vielä omat palaverit ja kaikki voivat vaikuttaa.

Se alkuidean periaate, että luomme tästä pienimuotoisen, mutta maailmanlaajuisen, puistojen verkoston, pidetään voimassa. Kilvet kannattaa tehdä niin selvälukuisiksi, että matkailija voi ottaa selfien ja muistaa/tiedottaa missä on käynyt.

Moikka! Kiitos vastauksesta Eero! Joo, varmasti auttaa luettavuutta jos itse puistojen nimille jäisi tilaa.

Teitä pelaajia kenties kiinnostaa, että meidän ja museon puolesta puistoon on tulossa jo jonkinlainen kyltti, jossa tulee ilmi puiston nimi, ja jotain pientä tietoa, mahdollisimman lyhyesti ilmaistuna. Teidän pelaajien ei siis tarvitse kantaa vastuuta siitä, että puiston nimi tulisi esille esim keskusviitassa, vaan se asia on hoidossa muulla tavalla. Jos siis keskusteluissanne mietitte vaihtoehtoa tehdä viitta ilman sitä lippua / viiriä, niin tämä tieto on ehkä tarpeellinen. Joskus pelkistetyt ratkaisut toimivat parhaiten. Oma kokemukseni lipuista on, että ne roikkuvat aina jotenkin väärässä asennossa, eikä useimmiten meinaa saa selvää, että mitä siellä oikein lukee 😀 Kannustan siis ideaa pallotellessanne myös sellaisen version pohtimiseen, jossa keskitytään ihan vaan pelkästään tyylikkään viitan tekemiseen.

@tellervo onko puiston nimi siis Keskustelupuisto ihan jatkossakin?

Vai onko tarkoitus keksiä uusi nimi puistolle? Kenties nimikilpailu tai -ideointi?

Moi Mari! Olimme ehkä ajatelleet että puisto on nimeltä Keskustelupuisto, mutta siitä voi ilman muuta keskustella - ei se kiveen hakattua ole!

Minusta Keskustelupuisto on hyvä nimi. Ja selkeyden vuoksikin on hyvä säilyttää nimi tai ainakin sen osa samana. Voisihan sille avajaisiin mennessä ideoida jotain alku tai loppuliitettä...

@tellervo

Ehdottamani Maailmanviitan pylvään päässä oleva lippu ei roiku eikä riipu.  Se on alumiinilevylle liimattu tarra, joka esittää Keskustelupuiston logoa.  Tämä tunnusmerkki toimii myös tuuliviirinä.  Se on eloisa elementti puiston muuten varsin staattisessa normaalitilassa.

Keskuskumpu on nyt myös aika askeettisen näköinen. Siinä kasvaa satunnaista roskaa.  Ehdotan, että kumpu verhoiltaisiin samalla kasvilla, jota on Aittakarinkadun ympyrässä.  Näyttää tosi hyvältä.  Kaupunginpuutarhuri Marilta saamme kyllä tarkat tiedot kasvista.

Terv.  Eero, player 22

 "Kaktusympyrässä" näyttää kasvavan jotain maksaruohoa, niin kuin Annen tontillakin. Se kestää kuivuuttakin hyvin. Kannatan.

Kiitos Eija,

Selvitän tuon Kaktusympyrän kasvin.  Se on aika nätti ja soveltuu oikein hyvin ympäristöönsä.

Mutta sitten Keskusviitasta. 

Seuraavaan pelitapaamiseen, ehdotan, että keskusviitta toteutetaan alkuperäisen ehtotukseni mukaisesti. Siinä on 21 viittaa, jokaiselle pelaajalle on oma viitta.  Nyt alustavasti päätettiin, että koko viittaprojekti toteutetaan yhteisistä varosita.   Siis tätä ei synny mitään kuluja yksittäisille pelaajille. 

Nämä viitat osoittavat neljään (4) eri suuntaan.  Tämä siksi, että ei ole merkityksellistä, täältä Pohjoisesta, määritellä suuntaa kohti Etelä-Afrikkaa.  Kaikki matkat ovat pitkiä, mutta sen määritteleee jokainen pelaaja. 

Jokaisessa viitassa on paikan nimi, jonne viitta viittaa. 

Mikä paikka on, missä se on, määrittelee jokainen pelaaja aivan itse.  Sen ei tarvitse olla puisto jossa on itse käynyt.  Sen ei tarvitse olla puisto ollenkaan. Se voi olla mikä paikka vaan, joka tuntuu tärkeältä. 

Olisi hienoa, jos paikalle olisi nimi ja jotain tietoa mitä paikasta voisi kertoa netissä.  Vaikka GPS-koordinaatti, jotain kuvia, tarinoita, videota tai muuta faktaa paikasta.  Tämä tukisi tätä nykyistä appi-sukupolvea.  

Olisi kuitenkin aika upeaa, että voisimme tiedottaa oman Keskustelupuistomme tarinaa ja muiden puistojen vastaavia tietoja maailmalle.  Rauma on Maailmanperintökohde ja on sellaisenaan aivan uskomattomassa joukossa maailman matkailukohteita.  

Miten paksusta rautalangasta tämän Rauman Maailmanperintökohteen merkitys pitää taivuttaa?

Kun jaamme oman linkkimme meiile täysin tuntemattoman kohteen puistolle, he jakavat meidän linkkimme taas meille täysin tuntemattomille kohteille. 

Juhannuksena olin äitini kanssa piknikillä Keskustelupuistossa. Hän ehdotti keskusteluympyrään maanpeittokasviksi maahumalaa. Se on nopea leviämään ja mun mielestä ihan kiva. (Minulla ei ole mitään maksaruohoakaan vastaan.) Mitä nuo puutarha-alan ammattilaiset sanovat? Meiltä saisi ilmaiseksi alkuja. 🙂

t. Eija Karvinen

Kuva jäi matkasta äsken.

Kuinka paljon budjetoisitte keskuskummun uuteen multaan ja maanpeitekasveihin?

Oma arvioni olisi 60 euroa multaan ja 40 euroa taimiin - (mikäli ette päädy Eijan ehdottamiin ilmaisiin maahumalataimiin). Tosiaan siinä on eroja, kuinka agressiivisesti eri maanpeittokasvit leviävät - toki polku taitaa sinällää rajoittaa leviämistä?

@tellervo

Kaikille pelaajille suuri kiitokseni luottamuksesta keskuskummun toteutuksesta.  Tämä on ollut pitkä prosessi. 

Minulla on tarjous keskuskummun verhoiluun maksaruoholla.  Harmittavasti tarjous tuli vasta viime Keskiviikkona, joten sen valmistelu ei ehtinyt kokoukseemme.  Voi olla hyväkin, koska nyt jää aikaa suunnitteluun.

Maksaruoho on halpaa ja sen käyttö on perusteltua aika hyvin myyjän selostuksessa; maksaruoho sopeutuu kasvupaikkaansa. Kummun pinta-ala on n. 10 m2 ja ruohot sille maksavat n. 70 €, vap. Tammisaaressa.  Rahti sieltä Raumalle maksaa enemmän.  Tutkin vielä toimituksen rahtimahdollisuuksia. Ruohomatto on aivan hyvin asennettavissa talkootyönä ja toimitus sisältää kaikki tarvittavat tarvikkeet;mutta ei kastelua.

On myös ehdotettu jossain postauksessa kummun kiveämistä.  Se on mielestäni aika karu vaihtoehto.  Ehdotukseni on, jonka tuon Elokuun kokoukseen, että verhoilu keskusviitan ympärillä on maksaruoho ja reunustamme kummun jo moneen paikkaan valitsemalla reunuskivellä.  Kokonaisuus on yhtenäinen ja toistuu puistomme useassa kohteessa.

Olen varannut puistovalaistuksessa yhden valaisimen keskuskummulle, viitan alle.  Paikkaa voimme harkita yhdessä.  Tämä valaisin voisi olla erilainen; se valaisee viitan myös ylöspäin; mutta vain viitan...  Minä valmistan tuon valaisimen. Silloin se voi olla  se sitten toinen juttu...

Tämä ehdotukseni ei mitenkään sulje pois ehdotusta kummun "maahumalasta", jos muistan nimen oikein.  Nyt on aika pohtia näitä vaihtoehtoja.  Maksaruohoa eikä kiviä ole vielä tilattu.  Aikaa on...